方形

　　Christian的是一位离异的父亲，他非常享受和自己的两个孩子在一起的时光。他在一家现代艺术博物馆担任策展人，工作很受人好评。不仅如此，他还是驾驶环保电动汽车，捍卫人道理念的活动者。他正在策划一场名为“The Square”的装置展览，旨在激发参观者内心的利他主义，并唤醒他们对下一代人的责任感。但Christian并无法真正接受自己推崇的理念：当他的手机被盗后，他的反应让自己也感到汗颜……与此同时，博物馆的传媒代理行为The Square推出一项令他出乎意料的宣传活动：这令Christian措手不及，更在他的内心激起一场存在主义危机…… 影片短评： 你看，那个小便斗! 馆长接受女记者的问询，谈及一个不知所云艰深晦涩的艺术理论，馆长解释到艺术作品特有的博物馆属性，即在这个特定的空间里，一切物品都会被当做艺术品对待。这看起来提升了普通物品的价值，实际上什么也没有发生，只是用观念包装了一个虚浮的概念，博物馆空间对照着社群空间，人（或者说人的社会行为）也会在概念，主义，意识形态，社会律令的粉饰下沦为看起来更高级的展览物——更高的素质，更好的美德，当然人毕竟不是物，没有人会在意一个展品它愿不愿意，舒不舒服。电影将当代艺术的尴尬和社会道德的困境互喻，极为精彩。 这是一个叫“方框”的装置艺术，他... 方形确实是一部杰作，现代社会中人与人最缺失的就是信任。 影片从一开始便从这一母题出发，面对濒临死亡的人，一个女人在一旁询问路人：“你是否会帮助她。”但无人理睬，人们匆匆而过，拒绝的眼神和手势透露着不信任与冷漠。随后有女人大呼救命，虽引来多数人的躇足，但只是减缓了行走的步伐，却没有停止。人们都怕自己受到伤害，虽然男主最后站出来了，也是被人半推半就。果不其然，接下来的情节再次强化母题，探讨了人与人信任感缺失的一个原因或一种可能。在帮助呼喊“救命”女人的过程中，男主的手机和钱包被偷，这是一个圈套，利用人的同情心的圈套。 ... 1.虽然不觉得好到满天下封神，但横向比较，以当代艺术进入严肃社会的、人性的命题又充满黑色尴尬美学感官刺激的电影还真是屈指可数。我一直觉得这导的作品老差那么一口气。 2.对当代艺术这个大背景大环境的描写很有观察，特定身份的人物们描绘得都很准确，特别是对于了解这个行业的观众来说绝对看点多多。保险套争执戏和野猴表演确实拍出了些目前电影罕有的张力，但看的过程让我不经意想起卡拉克斯的《神圣车行》，相较之下，后者在我心中还是略胜好几筹。 3.将持续关注它的奥斯卡最佳外语片命途。我始终觉得片名翻译成《方》最佳。 8分/10 ....